真伪，已难以考
。
【补记】
武松单臂擒方腊取自
杂剧、
方戏剧和
浒平话（即评书），并非浒传原文。但
术界普遍认为，浒传只有前
回才是原作者所著，无论是100回本，还是120回本，70回后均非正本，且都为了不被朝廷封
而
过
量篡改，故采用
间
行的平话本更为可靠。因为浒传本就取材自间平话，而原文
朝廷对武松的封赏远于他的实际功劳（蔡京的
辰纲才万贯呢），反而与间传的武松单臂擒方腊更为匹配。
同样的原因，鲁智深的那篇颂子也有可疑。
：平不修善果，只
放火。纵观整个浒传，这完全不像是鲁智深的作为。
：忽顿开金绳，这
扯断
锁。金绳锁更与鲁智深扯不
半点关系，全书只有武松遇到过的两个女潘金莲和张兰才称得金绳锁。故而猜测，古本浒平话应该给武松和鲁智深都写了篇颂子，而后来的篡改者，张冠李戴把写给武松的颂子安在了鲁智深身。所以，本文改写为鲁智深圆寂前用这两句话点化武松。
本文结
已修改，与纲全然不同。概以为悲剧结多难被接受，故以团圆结收尾，止增笑尔。
关于
门庆那本《调阳秘术》、
衙
练成的那套「调阳
功」及
术《云雨
式》，将在后作《神雕别恋之芙蓉传》仍有描述，敬请关注。
。【补记】
武松单臂擒方腊取自
杂剧、方戏剧和浒平话（即评书），并非浒传原文。但术界普遍认为，浒传只有前回才是原作者所著，无论是100回本，还是120回本，70回后均非正本，且都为了不被朝廷封而过量篡改，故采用间行的平话本更为可靠。因为浒传本就取材自间平话，而原文朝廷对武松的封赏远于他的实际功劳（蔡京的辰纲才万贯呢），反而与间传的武松单臂擒方腊更为匹配。同样的原因，鲁智深的那篇颂子也
有可疑。：平不修善果，只放火。纵观整个浒传，这完全不像是鲁智深的作为。：忽顿开金绳，这扯断锁。金绳锁更与鲁智深扯不半点关系，全书只有武松遇到过的两个女潘金莲和张兰才称得金绳锁。故而猜测，古本浒平话应该给武松和鲁智深都写了篇颂子，而后来的篡改者，张冠李戴把写给武松的颂子安在了鲁智深身。所以，本文改写为鲁智深圆寂前用这两句话点化武松。本文结
已修改，与纲全然不同。概以为悲剧结多难被接受，故以团圆结收尾，止增笑尔。关于
门庆那本《调阳秘术》、衙练成的那套「调阳功」及术《云雨式》，将在后作《神雕别恋之芙蓉传》仍有描述，敬请关注。