我惊为,居然还有这种神奇的。
要知道,我当初看了《骄傲的》那个短小的原的“”之后,就坚信这本书如果正常写完绝对会比《我的袜》还要更加神作,毕竟《我的袜》更新间了那档子破事,显得有些虎蛇尾的。
再加后来叶自己“重置”的新《骄傲的》是本彻彻尾的“绿神作”,这就更加显得我心目所谓的“如果按照原写完的《骄傲的》”有多难能可贵。
要说我不遗憾那是不可能的,毕竟那是我喜欢的作家写的书。
就因为XP对不,我只能忍痛不再去看他之后写的所有书。
现在居然有写了《骄傲的》的纯!
果然,吾道不孤啊!
哪怕这个续写作者只有叶80%……不,50%功力,我也要好好吹捧他番!
于是我果断打开了这个帖子,怀着“文探讨”的敬畏之心开始细细研读。
嗯,这个开篇……貌似不是那个原的《骄傲的》的“”?
怎么看着有点像叶写的那个重置的呢?
虽然我只看了叶重置的篇,后面的看都不敢看,但是毕竟当时看的时候是投入了全身心去研读的,所以虽然我很不想,但是这些节还是深深印入了我的脑海。
和重置的《骄傲的》相比,这位作者貌似把角从“我”换成了个名,然后把“”也换成了的名字。
这么有什么用意吗?
因为我是叶的狂热,所以我对于文的切要求都是以叶写的书为基准的。
比如说文角应该是称的“我”,这样可以提入感。比如说设要细腻,不能机械赋予物某个特征,你说她格怎么怎么样,她难道就怎么怎么样了吗?不是的,你必须通过常剧的小细节的刻画来体现物的格。
不过多数文别说用细节刻画了,根本连细节都没有……没有常剧的文也就是我比较看不的手文,实在是没看。
所以这位续写者这个修改称的就让我很不适应,看着很不舒服。
不过这种细枝末节还算能忍受,或许是因为作者有什么不得不改的苦衷的,比如说节需要开帝视角之类的?
不得不说,哪怕是再看遍,叶这本《骄傲的》前期的描写也依