候在「
皇帝」
的阶段，真正了算的是李太，
拱这候忙打压太监冯保，寄希望老
完全的依靠
阁，依靠，皇是不完全信任文官团体的，皇文臣间永远隔由太监团体组的司礼监，华夏的帝王体系，太监团体有其存在的必
，存在太监团体
涉权力结构，分享皇权力的必，这必是不被制度改革、思进步、改朝换
影响的。
，有
提了异议，宦官来，确实不断的宦官专政的况，是清朝有宦官体系，什有宦官专政？清朝的太监势力是极其弱的，这不味清朝采取了某措施，限制了宦官专政吗？实际
不是，其实华夏帝制来是
立的，清朝是皇权ｖｓ文官ｖｓ宦官的结构，皇权
导，并且使宦官制衡文官，清朝则有了另
股势力，清朝的结构是皇权ｖｓ满族贵族ｖｓ文官，满族贵族取了宦官的位，因此本质是的。
世界存的每政体
避免个问题——权力放与权力斗争，这两者是因果关系，因存在权力放，定存在权力斗争，权力放是不避免的，再强的央在的产力条
（这的产力条表在通信、
通、物
、信息
理工
等等几个方，个的央有通讯段，直接
挥全各）进步集权，果完有效的统治，必须权力放给文官方官员，这导致，在野文官团体始形在野政治势力，比明朝末期很有表的
林
，皇权不忍受文官团体政治势力限膨胀，必须引入宦官势力达制衡。
再
句，其实陈肇兴
堂完全不请例刘卿这的者，他凭借
莲圣的威望，在莲领是
到渠的，是什定请刘卿，甚至仅仅是让刘卿派个书院先应付？这涉及到在明，书院到底是个什
。
在来，书院，不是校嘛，校的功是教书育，哪有什复杂的？是明不，书院，方确实使校的功，另方，书院是在野政治势力的
场，甚至，书院是在野政治势力的象征，是知识分聚集，议论朝政，拉
结派，表政治见解，影响朝政的场。
世久负盛名的在野势力林，的政治是林书院。
刘卿
的复礼书院，是今王阳明派的重阵，果获刘卿的支持，这味陈肇的院区，获了某治的。
```新``````
５６７８点.C.0.ｍ
明的历帝王院的态度很复杂，很微妙，方来，帝王希望书院够助朝廷培养更知书达理、贤明正值的文，且书院的治很强，不
朝廷的分
，充分挥其治的；另方，帝王不希望书院形在野政治势力，这不利央集权的稳定，帝王非常清楚，旦院的名气了，院的威望直接盖方官府，这绝不是危言耸听，像刘卿这级别的，方官别拿他怎了，连刘卿的根
股摸不到，这位桃李遍的文，谁知他朝有少乡？谁知他的某位正在什方官？复礼书院的在，老百姓有什是往书院跑，找这者解决问题，商获的市场认，赞助书院，这甚至比贿赂方官员更加有，刘卿的书院，是实质的政治权力。
老百姓支持书院，来是书院教书育，给老百姓提供了阶级跃升的渠，
来书院相比较方政权，更加注重维护老百姓的利益，方政府若是胆敢欺压百姓，藏龙卧虎的书院
方官员施压，他们的量是直达听的，书院获老百姓的支持。
因此，果陈肇沾刘卿的名号院，让方的官员势力不敢他
来。
话题拉回到拱与张居正。
在掌权的是李太，宦官的重更加凸显了，李太何与身男的文臣拱此接近？李太通万历司礼监掌控朝野，拱打压太监冯保等在打李太的
。
，拱的根本问题是，他有清楚华帝制的分立的必，他企图在朝廷构结构——皇权与文官的立，完全
除宦官，这显是方夜谭。
更有敏锐政治嗅觉的张居正完全清楚了这点，他跟与皇近的太监冯保联，跟冯保分享权力，冯保在李太力挺张居正，抗拱，等力挺，拱等将王
推到了的牌。
且拱话太直，这在陈肇反到陈肇的重视，因「直的真话」
是陈肇非常重的品质，群谜语执政必导致整个政权体制充满潜规则厚黑官场话，这导致政效率降低，
败滋，明争暗斗，拉结派，不是导致，官场厚黑让这问题深深的藏在体制的深，让政治体制丧失我批判、刀刃向的力。
皇帝」的阶段，真正了算的是李太，
拱这候忙打压太监冯保，寄希望老完全的依靠阁，依靠，皇是不完全信任文官团体的，皇文臣间永远隔由太监团体组的司礼监，华夏的帝王体系，太监团体有其存在的必，存在太监团体涉权力结构，分享皇权力的必，这必是不被制度改革、思进步、改朝换影响的。，有
提了异议，宦官来，确实不断的宦官专政的况，是清朝有宦官体系，什有宦官专政？清朝的太监势力是极其弱的，这不味清朝采取了某措施，限制了宦官专政吗？实际不是，其实华夏帝制来是立的，清朝是皇权ｖｓ文官ｖｓ宦官的结构，皇权导，并且使宦官制衡文官，清朝则有了另股势力，清朝的结构是皇权ｖｓ满族贵族ｖｓ文官，满族贵族取了宦官的位，因此本质是的。世界
存的每政体避免个问题——权力放与权力斗争，这两者是因果关系，因存在权力放，定存在权力斗争，权力放是不避免的，再强的央在的产力条（这的产力条表在通信、通、物、信息理工等等几个方，个的央有通讯段，直接挥全各）进步集权，果完有效的统治，必须权力放给文官方官员，这导致，在野文官团体始形在野政治势力，比明朝末期很有表的林，皇权不忍受文官团体政治势力限膨胀，必须引入宦官势力达制衡。再
句，其实陈肇兴堂完全不请例刘卿这的者，他凭借莲圣的威望，在莲领是到渠的，是什定请刘卿，甚至仅仅是让刘卿派个书院先应付？这涉及到在明，书院到底是个什。在
来，书院，不是校嘛，校的功是教书育，哪有什复杂的？是明不，书院，方确实使校的功，另方，书院是在野政治势力的场，甚至，书院是在野政治势力的象征，是知识分聚集，议论朝政，拉结派，表政治见解，影响朝政的场。世久负盛名的在野势力
林，的政治是林书院。刘
卿的复礼书院，是今王阳明派的重阵，果获刘卿的支持，这味陈肇的院区，获了某治的。```新``````
５６７８点.C.0.ｍ
明
的历帝王院的态度很复杂，很微妙，方来，帝王希望书院够助朝廷培养更知书达理、贤明正值的文，且书院的治很强，不朝廷的分，充分挥其治的；另方，帝王不希望书院形在野政治势力，这不利央集权的稳定，帝王非常清楚，旦院的名气了，院的威望直接盖方官府，这绝不是危言耸听，像刘卿这级别的，方官别拿他怎了，连刘卿的根股摸不到，这位桃李遍的文，谁知他朝有少乡？谁知他的某位正在什方官？复礼书院的在，老百姓有什是往书院跑，找这者解决问题，商获的市场认，赞助书院，这甚至比贿赂方官员更加有，刘卿的书院，是实质的政治权力。老百姓支持书院，
来是书院教书育，给老百姓提供了阶级跃升的渠，来书院相比较方政权，更加注重维护老百姓的利益，方政府若是胆敢欺压百姓，藏龙卧虎的书院方官员施压，他们的量是直达听的，书院获老百姓的支持。因此，果陈肇沾
刘卿的名号院，让方的官员势力不敢他来。话题拉回到
拱与张居正。在掌权的是李太，宦官的重
更加凸显了，李太何与身男的文臣拱此接近？李太通万历司礼监掌控朝野，拱打压太监冯保等在打李太的。，
拱的根本问题是，他有清楚华帝制的分立的必，他企图在朝廷构结构——皇权与文官的立，完全除宦官，这显是方夜谭。更
有敏锐政治嗅觉的张居正完全清楚了这点，他跟与皇近的太监冯保联，跟冯保分享权力，冯保在李太力挺张居正，抗拱，等力挺，拱等将王推到了的牌。且
拱话太直，这在陈肇反到陈肇的重视，因「直的真话」是陈肇非常重的品质，
群谜语执政必导致整个政权体制充满潜规则厚黑官场话，这导致政效率降低，败滋，明争暗斗，拉结派，不是导致，官场厚黑让这问题深深的藏在体制的深，让政治体制丧失我批判、刀刃向的力。